买卖合同上仅有员工签字无公司盖章，买卖合同是否成立、生效？
法定代表人的签字可以代表公司，买卖合同上有法定代表人签字或加盖了公司公章的，买卖合同即具有法律效力，合同当事人一般不会对合同效力存在异议。如果买卖合同上仅有公司员工签字，未加盖公司公章，而该员工并非公司的法定代表人，此时，买卖合同是否成立并生效呢？合同当事人是否需要履行该份买卖合同吗？
案情介绍：
2008年3月份，A公司和B公司签订了一份《货物买卖合同》，B公司向A公司采购产品，产品总金额为人民币80万元，并约定，B公司应于合同签订后十个工作日内向A公司支付10%的合同金额即人民币8万元作为预付款。《货物买卖合同》上加盖了A公司的公章，但B公司未加盖公章，仅B公司的业务员在合同上签字。B公司于2008年4月初向A公司支付了预付款人民币8万元，A公司于2008年5月将合同采购的产品运送至B公司处，B公司拒绝接收。A公司在交货地点附近租赁仓库暂时存放被拒收的产品。同时，A公司于2008年5月底书面催告B公司，要求B公司3日内至仓库提取货物。B公司未予理睬，拒绝提货。
A公司于2008年6月25日向上海市长宁区人民法院提起诉讼，要求解除《货物买卖合同》，并要求B公司承担违约责任，向A公司支付违约金人民币16万元，赔偿A公司因此遭受的经济损失人民币12400元。
原、被告观点：
原告A公司的观点：根据双方之间签订的《货物买卖合同》的约定，作为买方的被告负有接收货物的义务，但是在原告根据合同约定的交货期将产品交付至交货地点时，被告却拒绝接收产品，显然属于违约行为。并且，在原告书面催告要求被告改正其违约行为的情况下，被告仍然未予改正。根据《货物买卖合同》的约定，一方有违约行为，经对方催告后仍未改正的，对方可以解除合同，并追究对方违约责任，要求对方按照合同总金额20%支付违约金，并赔偿损失。因此，原告有权要求解除《货物买卖合同》，被告应按照合同的约定，向原告支付违约金和赔偿损失。
被告B公司的观点：原告提供的《货物买卖合同》上并未加盖被告的公章，对被告不具有法律约束力。在《货物买卖合同》上签字的被告员工并未得到被告的授权，被告也不予追认。因此，《货物买卖合同》并未成立和生效，自然不存在解除和违约问题。原告无权依据未成立未生效的合同要求被告支付违约金，赔偿损失。不仅如此，被告还提起了反诉，要求原告返还其支付的人民币8万元。
庭审中，法院向被告释明，如果法院认定被告不能免责，被告是否主张违约金过高。被告表示，如果法院认定被告不能免责的，原告主张的违约金显然过高，要求法院予以降低。
法院观点及判决结果：
法院认为：虽然被告并未在《货物买卖合同》上加盖公章，但是被告员工在《货物买卖合同》上签字了，不仅如此，被告还根据《货物买卖合同》的规定，向原告支付了预付款8万元。因此，可以认定被告认可被告员工以被告名义与原告订立的《货物买卖合同》。货物买卖合同理应自原告盖章和被告员工签字之日起成立并生效，原、被告双方均应按照《货物买卖合同》的约定履行义务。被告作为买方负有接收卖方交付的产品的义务，但被告却拒绝接收，可以认定被告有违约行为。根据合同约定，原告书面催告后，被告仍未改正违约行为的，原告可以解除买卖合同，因此，原告要求解除《货物买卖合同》的行为并无不当。但是，原告因合同解除所遭受的损失远低于人民币16万元，且原告在违约金你之外同时主张被告赔偿损失，因此，违约金数额应予以适当降低。被告关于买卖合同尚未成立、生效的主张法院不予认可。
法院最终判令：1、自2008年6月25日起解除原、被告之间的《货物买卖合同》；2、被告自判决生效之日起十日内向原告支付违约金人民币2万元；3、自判决生效之日起十日内向原告支付经济损失人民币12400元。驳回被告（反诉原告）提出的反诉请求。
律师分析：
本案中，虽然A公司未取得B公司授权员工签字的授权委托书，但是，B公司支付预付款的行为，已经表明B公司认可其员工的签字效力，A公司和B公司之间的货物买卖合同已经成立并生效。因此，在出现货物买卖合同约定的可以解除合同，并追究B公司违约责任，要求B公司赔偿损失的情况下，A公司的请求自然获得了法院的支持。
本案中，如果B公司并未按照《货物买卖合同》的约定向A公司支付预付款。A公司在B公司未支付预付款的情况下仍继续发货，但B公司拒收，A公司因此提起诉讼的，案件输赢结果可能截然不同，A公司可能面临败诉的结果。因为，谁主张谁举证，如果A公司主张B公司认可该员工的签字行为，其有理由相信该员工有授权的，其必须举证证明，如果A公司无法证明签字的员工有B公司的授权，A公司将承担不利后果。当然，如果A公司和B公司之间已经发生过买卖交易，签订过买卖合同，且以前的合同也是该员工签字的，则可以以此推定，该员工有授权，A公司有理由相信该员工可以代表B公司签字，此时认定货物买卖合同成立的可能性就较大。
律师提醒，发生买卖交易时，企业应注意签订内容、形式均符合要求的书面合同，应确保买卖双方均在合同上加盖了公章。不仅如此，实务中，送货单、交货单、对账单等文件一般不加盖公司公章而仅有货物接收方员工签字，一旦发生争议，送货单、交货单、对账单的效力就存在瑕疵。为了防止今后发生纠纷时，接收货物一方否认其员工签字的效力，律师建议，企业可以在买卖合同签订时，即在合同中明确员工的签字的效力。
（本文作者 冯小敏 律师）
本文系作者原创文章，未经书面许可，禁止转载、编辑。